Немного москвоведения

Про этот дом сложно сказать, что он популярен, известен и «бросается в глаза». Но пройти мимо него, не остановившись, нельзя. Старая московская простота, бабушкин ампир, да еще и стоит на углу, округляя его, делая плавным поворот в Монетчиков переулок.

Дом 67, известен тем, что это «жилой дом, построенный на рубеже XVIII-XIX вв».
Именно тогда угол Пятницкой и Первого Монетчикова перестал быть острым. Парадное крыльцо раньше было спрятано в торце здания, это потом в один из строительных московских бумов 1840-х парадный вход перенесли на угол.

Само по себе москвоведением это назвать трудно. Ну дом, ну полукруглый, ну тосканские колонны. Да мало ли их. Хотев в 1852 году определил это владение за московским купцом Григорием Кирилловичем Соловьевым, который тоже ничем особо не прославился, а просто жил здесь и жил, и еще, судя по адресной книге 1874 года, продолжал входить в свой полукруглый особнячок, дети его бегали по комнатам (ну, если были) и в окошко была видна Пятницкая и купола ближайших церквей.

Так вот про церкви. В один прекрасный день дом этот начал принадлежать церкви Воскресения Словущего, что располагалась неподалеку в 5-м Монетчиковом переулке.

В 1896 году он, и ближайший к нему участок некого мещанина Прокофьева благополучно переходят к церкви и принадлежат ей до самой революции 1917 г.

С одной стороны церковь недалеко. С другой стороны это целый квартал, а то и два, и, по моему разумению, не очень удобно. По улице не походишь, там весь Первый переулок надо пройти, потом пересечь Третий и по Пятому до конца — извозчика надо брать.


Пятый Монетчиков в перспективе.

Интересно, как церковнослужители им пользовались. Там батюшка жил, или они его в наем сдавали…

Так или иначе, а Воскресенская церковь была снесена в 1930-х гг. На ее месте сейчас типовое школьное здание, а домик наш стоит, хранит свою тайну, подновили его, покрасили, улицу плиточкой выложили.

<img src="http://ic.pics.livejournal.com/e_strannik/50592391/1080579/1080579_original.jpg&quot;
width=»600″ />

Кстати, угловой вход убрали и полукруглое окошко вернули, за что им (кто бы то ни был) большое спасибо. Вернули дому «бабушкин» вид.

Автор: madiken

Москва-Старица и немного Валенсии

Немного москвоведения: Один комментарий

  1. Ну дом-то изуродовали, Зина. И колонны уже не тосканские, а коринфские, и пилястры прилепили, и аттик увеличили, и наличники срубили… Фактически, это совсем другой дом, и лично у меня он вызывет скорее чувство грусти.

    Нравится

    1. С колоннами да, нехорошо получилось… Ну, как смогли, сегодня выбирать не приходиться, могли ведь снести и стекляшку очередную за бабахать.

      Нравится

      1. Конечно, томная бабушка Марины Цветаевой в обморок бы хлопнулась, от такой безвкусицы и самоуправства, случись ей мимо проезжать. Но нам выбирать не приходиться. А то вот еще Рпц начнет на него претендовать, тогда как? Может, они для маскировки его «обгрейдили»?

        Нравится

      2. Ты какой-то кровожадный вернулся. Ох, уж этот воздух свободы и бережного обращения с архитектурным наследием. Русскому человеку не стоит привыкать))) у нас тут свой дым отечества.

        Нравится

      3. Да уж. Тут нам не Европа. Тут у нас свой дым отечества. Дымит, дымит, потом разведнеется, так лучше бы дальше дымило((

        Нравится

    2. Где-то у меня чертёж первоначального вида был. С ним и сравню, с фотографиями советского времени — не совсем правильно.

      Нравится

      1. Чертеж был в книге по Замоскворечью. Я там видела. Из серии памятников архитектуры.

        Нравится

      2. Ты так кидай, чтобы на всех попало. В Памятниках архитектуры только реконструкция с рустованными первым и вторым этажами.

        Нравится

      1. Все-таки я бы не была так категорична. Вот это изуродовали А с этим домом… Просто это… не реставрация.

        Нравится

    3. Да, появились излишества. Особенно пилястры, которые ничего не несут. Из «Памятников архитектуры Москвы»:

      Нравится

      1. Спасибо. В общем, сделали при последней реконструкции не пойми что. Видимо, банку, у которого дом был во владении/аренде, четыре тосканские колонны показались несолидными. Решили улучшить.

        Нравится

      2. Да-да, несолидно, когда всего четыре, да и ордер — для бедных.

        Нравится

      3. Они его приподняли, появился антаблемент, его подперли пилястрами, ну а остальное уже к пилястрам добавилось, остановиться-то невозможно. Спасибо, что не так

        Нравится

  2. Да вряд ли там священники жили. Сдавали внаем. «Церковь» была богатым домовладельцем и доходы получала с них.

    Нравится

  3. Дом этот поступил по духовному завещанию прихожанина Салова в собственность церкви 1889 года января 9 дня.

    Нравится

    1. Вот это по делу! Спасибо. Так, получается, что Соловьев его продал Салову, а Салов уже завещал церкви… и было это после 1874 года ))

      Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s