Кстати Н.О.Лернер нашелся. Точнее нашлось его тело. И теперь можно немного приоткрыть тайну его последних лет жизни. О них пишет в воспоминаниях Натан Эйдельман.
Оказывается Николай Осипович никуда не пропадал, а продолжал свои пушкиноведческие изыскания, писал «Пушкинологические этюды» в журнал «Звенья», который выходил под редакцией директора Литературного музея Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича. Этюдов было столько, что журнал не всегда мог их напечатать, они откладывались в архив, терялись, забывались…
…но азартный пушкиновед не останавливался, а продолжал искать, восстанавливать, выуживать. И вот ему несказанно повезло.
У Н.Эйдельмана читаем: «10 октября 1933 года Лернер сообщает Бонч-Бруевичу, что «главная новость» — это попавшая к нему семейная переписка мрачно знаменитого начальника III отделения Дубельта: «Это такая жандармско-помещичья хроника, что для беллетриста и историка просто клад»».
И дальше: «Из писем Лернера конца 1933 — начала 1934 года видно, что он собирается «обработать для «Звеньев» этот материал, музей же пока что хочет приобрести саму переписку и соглашается уплатить за нее 1500 рублей». Однако 8 октября 1934 года Н.О. Лернер внезапно умирает в Кисловодске; работа о Дубельте, как и ряд других замыслов, не осуществилась.»
Вот так вот — бац! Как тут не вспомнить бедного Мишу Берлиоза…
» — Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.
Кисловодск 1935 год, из сегодняшнего поста humus
… А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, — тут иностранец прищурился на Берлиоза, — пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет — поскользнется и попадет под трамвай!»
Лернер в отличие от М.Берлиоза до Кисловодска все же доехал, но вот обратно не вернулся…
Было ли это связано с находкой или вмешалось провидение мне неизвестно.
Однако после смерти Лернера с рукописью Дубельта приключилось странное. Она на какое-то время пропала.
«…в старых документах Литмузея, — если верить все тому же Эйдельману, было «отмечено поступление «160 писем А.Н. Дубельт к мужу Л.В. Дубельту 1833-1853 годов на 286 листах; упоминаются Орловы, Раевские, Пушкины».
Музей должен был сохранить эти материалы от многих превратностей судьбы (война, ленинградская блокада).
«Но, — продолжает Эйдельман. — два вопроса возникли тотчас: Почему письма не напечатаны? Где они теперь?»
В конце концов письма нашлись. Хранились они в ЦГАОР. В 1920-х там значились только 25 единиц хранения, но в 1951 году поступила та самая переписка, о которой и писал Лернер в 1933 году: «Писем не 160 (как записали некогда в музее), а 124 (видимо, позже сосчитали точнее). Зато общее число листов точно сходится со старой записью: 286».
Письма Дубельта можно почитать здесь http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NYE/XIX/PART05.HTM
А начало моего литературоведения по тегу 🙂
