В Москве в эти дни шел большой политический процесс — эсеров. Процесс был многолюдный, публика волновалась, и все требовали смерти. На защиту приезжал из Бельгии Вандервельде. На Виндавском вокзале, откуда мы должны были уезжать, ему устроили такой прием, какого европейский человек не ожидал: орали и свистали, бросали камни, даже и ругали его по-французски. Это, кажется, его удивило, он не знал, что так распространен его язык в России (если бы знал, что несколько мальчишек специально были обучены, изображая ‘Народ, удивление его убавилось бы).
Приговор приготовили, разумеется, загодя, но ему надо было дать характер воли народа. Решили сделать это, «поднять
массы».
Молочница, носившая нам молоко, тоже была из масс. Накануне дня манифестации сказала моей жене:
— Завтра, барыня, прямо все пойдем. Вся-Москва.
— Куда же это?
— И со знаменами, со флагами. Этих вот, как их там… чтобы требовать наказания.
— А что они тебе?
— Да мне-то ничего. А так, что сказано: кто пойдет, том калоши выдадут. А достань-ка ныне калоши!
Из воспоминаний Бориса Зайцева «Далекое». Суд над эсерами — 1922 год.
Так мне это ДАЛЕКОЕ напоминает наше БЛИЗКОЕ: «мальчишки, наученные изображать «Народ» и вызубрившие несколько слов по-французски», манифестация за калоши. Все было и есть, ничего нового.
«Столетья проходят, и снова, как в тот незапамятный год…» (с)
Мадикен на ундервуде 
Грязные политтехнологогии были уже тогда))
НравитсяНравится
Да, и они пережили калоши, и переживут еще массу вещей, за которые люди готовы идти и бездумно размахивать знаменами и флагами ))
НравитсяНравится
вот за это я люблю 1920-е!!!
НравитсяНравится
За что?!
НравитсяНравится
за то, что если внимательно их изучать, то многим событиям, происходящим сегодня, можно найти аналогию и дать объяснение, а заодно предположить — во что это может вылиться
НравитсяНравится
Это да. Только вот как-то это сходство пугает, а не успокаивает…
НравитсяНравится
согласна! просто надо сначала анализировать, а потом делать. А не наоборот.
НравитсяНравится
Так вот они и анализируют, и мы анализируем. Только нам это не нравится, а им нравится и тогда они начинают делать 🙂
НравитсяНравится
думаю, «они» не анализируют (смайлики на усмотрение в любую сторону) мало того, думаю, сильно бы удивились, если бы нашли такие прямые аналоги почти 100-летней давности… (при этом не только каких-то около-политических действ, но и решений в сфере городского хозяйства, например, итд) «Они» просто делают, то, что считают новым, полезным и прогрессивным. Только ведь это «прогрессивное» вековой пылью покрыто и «массы» несколько изменились за эти 100 лет…
НравитсяНравится
Вот со всем еще можно согласиться, кроме последнего. Что-то не очень-то изменились наши массы :)))
НравитсяНравится
ну-ну… уж читать и писать все умеют 🙂
НравитсяНравится
Да, опять то же самое
НравитсяНравится
Да уж…
НравитсяНравится
а главное суды то такими же и остались… все остальное за все эти 90 лет только отточили.
НравитсяНравится
Почему же? Еще вот калоши перестали производить.
НравитсяНравится
Пользователь domik44 сослался на вашу запись «No title» в контексте: […] http://madiken-old.livejournal.com/446738.html […]
НравитсяНравится
кое-что все-таки изменилось. Раньше им технологии помогали, а теперь они их губят. На ценности люди реагируют теперь, а не на технологии. Причем под ценностями я не предполагаю никакого морализаторства. Просто время изменилось и способы связи между людьми тоже. Интерактивность стала нормой даже в отсутствии интернета. Бабушки с внуками по мобильному разговаривают чуть не каждый день и масс медиа уже не так действует, как раньше.
НравитсяНравится